Глас Народа. Рецензия на фильм "Русалочка"
Фильм "Русалочка" вышел в мировой прокат со скромными кассовыми результатами. Более того, из-за скандалов, начавшихся ещё до премьеры, на отдельных рынках публика практически полностью отвергла новую интерпретацию классической сказки Ганса Христиана Андерсена. Однако российский кинопрокат всегда был особым явлением, а наша аудитория нередко тепло встречала картины, провалившиеся в других странах. Повторится ли эта история с "Русалочкой"? Своим мнением делятся читатели портала "Новости кино".
Новая Ариэль превратилась в очередную самодостаточную героиню, которой не требуются ни друзья, ни принцы.
Сценаристы испортили практически всё, заставив русалочку во всех ситуациях полагаться только на себя и изменив её ключевую мотивацию. Да, она по-прежнему обменяла голос на ноги, но теперь её стремление оказаться в мире людей ради возлюбленного сменилось скучным желанием просто покинуть океан. В таком контексте "поцелуй истинной любви" звучит как пустая сказочная условность, лишающая историю глубины и смысла. Добавьте к этому статичную игру актрисы, которая не соответствует образу живой и озорной девушки, и, на мой взгляд, получится одна из самых неудачных экранизаций старых диснеевских мультфильмов.
Можно было бы похвалить музыкальные номера — это хоть какое-то достоинство картины, но зачем их менять? Я смотрела фильм с качественным дубляжом и не вижу необходимости отдельно искать и слушать эти замечательные песни в исполнении Холли Бэйли. Просто чтобы найти оправдание для её утверждения на главную роль в экранизации любимого мультфильма? Мне это не нужно. Достаточно того, что её безэмоциональная игра так и не смогла компенсировать весь шквал критики, обрушившийся на актрису.
Впрочем, не всё так мрачно. Римейк во многом следует оригиналу кадр за кадром.
Подводный мир радует насыщенными красками (исключение — дворец Тритона, похожий на два кривых коралла). Особенно он впечатляет во время исполнения песни "Под морем". Вообще, все классические музыкальные сцены реализованы вполне достойно, но, как уже сказано, поскольку это практически точное повторение, особой заслуги создателей ремейка здесь нет. Новые песни явно не удались и служат лишь для заполнения хронометража (композиция Эрика и Скаттла — особенно слабое место). К удивлению, я довольно быстро приняла новых Себастьяна и Флаундера, но образ чайки так и не вызвал симпатии. То же самое касается дизайна русалок и русалов — они выглядят чрезмерно мультяшно и неестественно.
Исполнительница главной роли оставила двоякое впечатление. Под водой она смотрится вполне привлекательно (благодаря тоннам графики, плотному гриму и накладным ресницам гигантского размера), но на суше магия рассеивается, и она превращается в босоногую дикарку с неопрятной гривой волос (и эта причёска обошлась в 150 000 долларов?). Возможно, она хорошая певица (я не слушала её записи), но как актриса она весьма посредственна. Одно и то же выражение лёгкого недоумения сопровождает её во всех сценах — будь то внезапная атака акулы или спор с отцом.
Хуже, пожалуй, был только исполнитель роли принца Эрика, который дополнительно раздражает своей бессмысленной песней. Из него пытались сделать "сложного" персонажа, но в итоге получился нерешительный и слабовольный мечтатель. Химии между ним и Ариэль, кстати, не чувствуется вовсе.
Для меня осталось загадкой, о каком "новом посыле" для молодого поколения говорили создатели фильма. "Русалочка" так и осталась историей о девушке, кардинально меняющей свою жизнь ради симпатичного юноши. Если хотели другого эффекта — нужно было менять сюжет коренным образом, на что студия не решилась, ограничившись косметическими правками вроде того, что Ариэль почти забывает о необходимости поцелуя и не проявляет былой навязчивости.
В итоге получился довольно типичный диснеевский римейк — не такой раздражающий, как "Мулан", но такой же вторичный и безликий, как "Красавица и Чудовище".
