«Птичий короб: Барселона»: А теперь не смотри

На стриминговом сервисе Netflix состоялась премьера спин-оффа культового постапокалиптического триллера «Птичий короб» — ленты под названием «Птичий короб: Барселона». Первый фильм, снятый по бестселлеру Джоша Малермана, мгновенно покорил зрителей и стал настоящим хитом платформы. В новой главе действие разворачивается в столице Каталонии, а ведущую роль доверили Марио Касасу — звезде таких проектов, как «Три метра над уровнем неба» и «Невидимый гость». Разбираемся, почему этот сиквел уступает оригиналу и вряд ли станет началом успешной постапокалиптической киносерии.

В тот самый день, когда человечество столкнулось с НИМИ, привычный мир рухнул. Себастьян (Марио Касас) из аккуратного офисного сотрудника превратился в бойца за выживание. Теперь его единственная цель — защитить дочь Анну (Алехандра Ховард). Вместе они пробираются сквозь охваченную мраком Барселону, где каждый шорох или порыв ветра может означать как приближение угрозы, так и надежду на спасение. Герои посетят множество убежищ, пока впереди не забрезжит единственный возможный путь к избавлению. Чтобы сохранить интригу, о сюжетных перипетиях умолчим.

Всё началось в 2018-м, когда лента Сюзанны Бир «Птичий короб» стала настоящим феноменом для Netflix. Успех той картины обеспечили не только одноименный роман-первоисточник, но и блестящая игра Сандры Буллок. Сюжет завязывался вокруг внезапной эпидемии: загадочные сущности провоцировали у увидевших их непреодолимое желание свести счеты с жизнью. Уцелевшие были вынуждены навсегда закрыть глаза и перемещаться с завязанными лицами, учась жить в новой реальности. Ситуация усугубилась появлением безумцев, которые, не поддаваясь воздействию сущностей, начали срывать повязки с нормальных людей. Интересно, что лента вышла почти одновременно с «Тихим местом», где главной угрозой был звук, а здесь — зрительный контакт.

В продолжении авторы переносят нас из Америки в Европу. История лишается литературной основы, но обретает новые детали, явно намекая на создание обширной франшизы в духе «Обители зла». Режиссерское кресло заняли испанцы Алекс и Дэвид Пасторы, ранее работавшие над хоррор-сериалом «Носители». Сандру Буллок в кадре сменил Марио Касас. Если оригинал фокусировался на матери, спасающей детей в условиях апокалипсиса, то теперь в центре — отец с той же миссией: защита двух детей становится его новой жизненной целью. Но именно здесь сиквел дает сбой: исчезнувшая литературная база унесла с собой глубину психологизма и живые диалоги. Харизматичный Касас и юная Ховард вынуждены существовать в рамках шаблонных сцен и предсказуемых флешбэков, из-за чего их отношения выглядят бледно на фоне дуэта Педро Паскаля и Беллы Рэмси из «Одних из нас».

Главная удача братьев Пастор — развитие и усложнение мифологии таинственных созданий. Атмосфера первоначального ужаса в первом фильме держалась на неизвестности: когда природа сущностей была неясна, страх казался иррациональным и безграничным. К финалу оригинальной картины правила игры стали понятны, зло обрело очертания, а у выживших появилась надежда. Пасторы же возвращают ощущение мистики — то ли перед нами инопланетяне, то ли порождения коллективного бессознательного, как в «Оно» Кинга. К тому же добавляется новая угроза — сами люди, готовые на всё. Благодаря этому иррациональный страх снова вступает в свои права, обещая интересные перспективы для развития вселенной.

Однако главный козырь оригинала — ощущение новизны — безвозвратно утерян. Как и в случае с «Тихим местом», наблюдать за зарождением нового порядка в руинах старого было гораздо увлекательнее, чем следить за привычными человеческими драмами в декорациях постапокалипсиса. Когда правила выживания установлены, а быт налажен, без по-настоящему свежего сюжета повествование превращается в рутину. «Барселона» столкнулась именно с этой проблемой: богатый мир населен героями с банальной и нецепляющей историей. Итог таков: будущее у франшизы «Птичий короб» просматривается, а вот у персонажей Касаса и Ховард — едва ли.