Чего добились американские сценаристы
Забастовка сценаристов в Голливуде, организованная Гильдией американских сценаристов (WGA), подошла к концу спустя почти пять месяцев — 148 дней. Складывается впечатление, что голливудские боссы, осознав, что до рекорда 1988 года (153 дня) рукой подать, решили не испытывать судьбу и, пересилив себя, пошли на подписание новых договоренностей. Разбираемся, какие уступки удалось выбить сценаристам.
На просторах Reddit существует ветка «Объясните забастовку сценаристов как пятилетнему». Прежде чем углубляться в детали, выделим суть. Авторы культовых фильмов и сериалов боролись за увеличение оплаты труда, открытость данных стриминговых сервисов, реформирование сценарных комнат и официальный запрет на использование искусственного интеллекта при написании сценариев. Хотя трехлетний контракт еще официально не вступил в силу, стороны пришли к предварительному согласию.
Финансовые условия
David McNew/Contributor/Getty Images
Важно понимать: далеко не все сценаристы купаются в роскоши. За исключением тех громких имен, что мелькают в заголовках, множество авторов вынуждены совмещать несколько проектов, чтобы элементарно сводить концы с концами. Именно поэтому WGA настаивала на пересмотре минимальных ставок, которые и без того разнятся в зависимости от типа проекта, его бюджета и должности специалиста. Порядка 98% телевизионных сценаристов трудятся как раз по минимальной ставке, установленной Гильдией. Даже половина шоураннеров получает гонорары, лишь немногим превышающие этот минимум.
Первоначально WGA выдвинула требование о поэтапном увеличении минимальных ставок по схеме 6/5/5, что означает рост на 6% в первом году действия контракта и по 5% в два последующих. Студии в ответ предложили скромные 4/3/2. В итоге стороны сошлись на компромиссном варианте: 5/4/3,5.
Организация сценарных комнат
Dia Dipasupil/Staff/Getty Images
Предыдущая масштабная стачка сценаристов случилась в 2007–2008 годах, когда стриминговые гиганты еще не успели перекроить телевизионный ландшафт, а понятие «запойного просмотра» (bingewatching) целого сезона, выложенного за один день, попросту не существовало. Это обстоятельство во многом подтолкнуло WGA к требованию пересмотреть принципы формирования сценарных комнат. Под «сценарной комнатой» подразумевается рабочее пространство, где команда авторов совместно прорабатывает сюжетные арки, генерирует идеи и набрасывает структуру эпизодов. Главным спорным вопросом стал количественный и качественный состав этих комнат.
Гильдия настаивала, чтобы проект, получивший «зеленый свет» (то есть официальное одобрение студии на производство полного сезона) минимум на шесть серий, обеспечивал работой не менее шести сценаристов. Согласно предварительному соглашению, для работы над проектом в обязательном порядке нанимаются минимум трое сценаристов-продюсеров (авторов более высокого уровня), включая шоураннера, на весь срок производства. Количество рядовых сценариев привязано к объему сезона. Для шестисерийного проекта требуется как минимум трое, для сезона из 7–12 серий — пятеро, а для сериала с 13 эпизодами и более необходимо привлечь от шести штатных авторов. Исключение составляют проекты наподобие «Белого лотоса», где все эпизоды создаются одним драматургом.
David McNew/Staff/Getty Images
Введено новшество, касающееся длительности контрактов: теперь менее опытные авторы получат шанс глубже погрузиться в процессы производства и постпродакшна. Два сценариста-продюсера вместе с шоураннером будут обязаны сохранять свои позиции минимум на протяжении 20 недель съемочного периода или постпродакшна. Это призвано решить проблему нехватки времени у сценаристов, необходимого для профессионального роста до уровня шоураннеров.
Для комнат, формируемых на этапе до официального запуска проекта (pre-greenlight), устанавливается гарантия: минимум трое сценаристов-продюсеров (включая шоураннера) должны быть заняты в течение 10 недель непрерывно. Это изменение стало ответом на жалобы авторов о том, что короткие сроки работы над проектами на ранней стадии не только усложняют творческий процесс, но и мешают накопить необходимый заработок для получения медицинской страховки.
Выплаты от стримингов
Mario Tama/Staff/Getty Images
Вопрос авторских отчислений от повторных демонстраций (роялти) стал одним из ключевых в переговорах. WGA удалось добиться введения так называемого бонуса за успех для проектов, созданных специально для стриминговых платформ. Именно мизерные отчисления, которые сценаристы получали от стримингов ранее, стали одним из главных катализаторов забастовки.
Отныне авторы востребованных оригинальных сериалов и фильмов на таких платформах, как Netflix, Amazon Prime Video, Apple TV+, Max, Hulu и подобных, будут получать бонусы. Эта мера распространяется на высокобюджетные проекты, произведенные для стримингов — а к таковым сегодня относится большинство оригинальных релизов. Важное уточнение: бонус не полагается за сериалы, изначально созданные для других вещателей (например, телесетей) и позже ставшие хитами на стриминге после покупки прав. В качестве иллюстрации приводят сериал «Форс-мажоры», снятый для канала USA Network, но обретший огромную популярность на Netflix.
Mario Tama/Staff/Getty Images
Условия для выплаты бонуса таковы: проект, выпущенный на стриминге, должен набрать не менее 20% просмотров среди американских подписчиков сервиса в первые 90 дней после премьеры либо в аналогичный период любого последующего года его нахождения на платформе. В этом случае сценаристы получат бонус в размере от 9 000 до 16 400 долларов за сериал и 40 500 долларов за фильм с бюджетом свыше 30 млн долларов.
Размер бонусов един как для американских, так и для зарубежных постановок, хотя статистика просмотров будет учитываться только по США. Помимо этого, предусмотрены увеличенные на 76% отчисления от международного проката. Их будут выплачивать крупнейшие платформы по итогам трехлетнего периода. Как подсчитали в WGA, зарубежные отчисления Netflix за одночасовую серию за три года вырастут до 32 830 долларов вместо прежних 18 684 долларов.
Открытость стримингов
Mario Tama/Staff/Getty Images
Стриминговые сервисы традиционно не публикуют детализированную статистику просмотров, однако для WGA сделано исключение. Все расчеты, описанные выше, будут базироваться на данных, которые платформы предоставят Гильдии на конфиденциальной основе — эта информация не подлежит разглашению. В случае подозрений в манипуляции цифрами WGA сможет инициировать аудит, причем проверяющие также будут обязаны подписать соглашение о неразглашении (NDA).
Искусственный интеллект
Charley Gallay/Stringer/Getty Images
Одним из ключевых фронтов борьбы WGA с Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP) стал вопрос о недопустимости применения генеративного ИИ в творческом процессе. Это включает пункт, дающий Гильдии право оспаривать использование существующих сценариев для обучения нейросетей. В тексте предварительного договора зафиксировано: «Контент, сгенерированный искусственным интеллектом, не может использоваться для умаления авторского статуса или ущемления прав сценариста».
Итогом переговоров стал запрет на использование ИИ для написания или переработки литературных материалов, а сам текст, созданный нейросетью, не признается исходным материалом для работы. Однако сценаристу разрешено применять ИИ-инструменты в своей работе, если на это согласно руководство студии и при условии соблюдения внутренних правил компании. При этом студии не имеют права принуждать автора к использованию программ вроде ChatGPT.
Последствия для Голливуда
David McNew/Staff/Getty Images
Приостановка работы Гильдии сценаристов больно ударила не только по бюджетам крупных студий, но и по благосостоянию тысяч специалистов киноиндустрии: от операторов и костюмеров до ассистентов и рабочих сцены. Пострадали даже мелкие компании, обеспечивающие съемочный процесс (например, флористы или кейтеринговые службы). По оценкам экспертов, стачка обошлась Голливуду примерно в пять миллиардов долларов. Производство было полностью заморожено в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке, Нью-Мексико, Атланте и других крупных центрах кинопроизводства.
Что в сухом остатке
Исторически забастовки сценаристов приходятся на моменты технологических сдвигов. К примеру, при заключении контракта в 1960-м никто не мог предвидеть появления домашнего видео, а 30 лет назад сложно было вообразить нынешнее могущество стримингов. Какие новые прорывы ожидают нас через пару десятилетий? Сохранится ли индустрия в привычном виде после удара, нанесенного пандемией? Однако забегать вперед пока рано: актерская Гильдия (SAG-AFTRA) продолжает бастовать, и, несмотря на некоторую разрядку, до полного возвращения к привычному ритму работы Голливуду еще далеко.
