Создать акаунт
MovieGeek » Новости » Питер Сафран «уверен» в правильности стратегии Вселенной DC
Опубликовано: 29 06 2026
296

Питер Сафран «уверен» в правильности стратегии Вселенной DC

Поделиться:
Питер Сафран «уверен» в правильности стратегии Вселенной DC

Глава DC Studios высказался о скромных сборах «Супергерл» в прокате

За первые выходные в американском кинопрокате «Супергерл» смогла заработать лишь 38 миллионов долларов. Для блокбастера с производственным бюджетом в 186 миллионов долларов этот результат выглядит весьма скромным. Однако руководитель DC Studios Питер Сафран постарался смягчить ситуацию. В беседе с The New York Times он отметил, что «Супергерл» является лишь одним из элементов долгосрочной стратегии студии, и её неудача не ставит под угрозу будущее вселенной DC.

«Безусловно, это не те цифры, на которые мы надеялись, однако «Супергерл» — лишь часть большого плана, и мы сохраняем уверенность в выбранном направлении», — приводит издание слова Сафрана.

С формальной точки зрения, в его словах есть логика: это лишь второй проект в обновлённой вселенной DC, и делать выводы о всей франшизе после двух релизов было бы преждевременно. Кроме того, уже в октябре поклонников ждёт «Глиноликий» с гораздо более скромной сметой в 45 миллионов долларов, что выглядит как экспериментальный проект.

Тем не менее, вызывает вопросы само решение выпустить «Супергерл» второй в линейке, да ещё и с таким значительным бюджетом. Режиссёр Крэйг Гиллеспи, несмотря на свой опыт, ранее не работал в жанре супергероики, а сценаристка Ана Ногейра не имела опыта создания полнометражных фильмов. Для студии, стремящейся перезапустить свою ключевую франшизу, подобный шаг выглядит довольно рискованным.

The New York Times в своём материале попыталась объяснить неудачу «неудобной правдой»: якобы фильмы с женщинами в главной роли на протяжении последних пяти лет регулярно отвергаются аудиторией, что «отражает мизогинию среди преимущественно мужской фанатской базы». В качестве примеров приводятся «Капитан Марвел 2» и «Мадам Паутина».

Однако слабость этой теории заключается в том, что оба упомянутых фильма были объективно слабыми в художественном плане. В эпоху мгновенного распространения мнений качество контента стало определяющим фактором как никогда быстро. Если картина не вызывает восхищения, зрители узнают об этом ещё до окончания премьерных показов.

Читайте также:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив