Рецензия на фильм "Супермен". Фильм про Лекса и Крипто
"Супермен" от Джеймса Ганна — это вовсе не творческий провал, как предрекали некоторые западные критики. Картина получилась вполне достойной для просмотра, добротной, пусть и не совершающей революцию в жанре. Возможно, именно такой подход поможет киновселенной DCU продержаться на плаву... по крайней мере, какое-то время.
Фильм собрал 71 балл на Metacritic и 86% свежести на Rotten Tomatoes. Лично мне эти оценки кажутся немного завышенными, хотя наивное обаяние ленты мне определенно пришлось по душе. Да, она получилась легковесной и скорее одноразовой, но при этом ей удается быть по-настоящему забавной.
"Супермен" не претендует на величие, и, возможно, в этом и заключается его основная идея и изначальный замысел.
Минимум экспозиции, никакой долгой предыстории — зрителя сразу погружают в гущу событий: Лоис уже в курсе секрета Кларка, LexCorp финансирует злодеев, общество ломает голову, герой ли перед ним или угроза. Такой темп — приятное изменение.
В итоге получилась энергичная, без лишних усложнений версия Человека из Стали длительностью чуть больше двух часов. С первых минут она воспринимается не как смелое заявление, а скорее как тематическая остановка для дозаправки локомотива вселенной DC. Это переходный этап, призванный запустить определенные процессы.
В фильме присутствует искренность, которую сложно не заметить. Однако, несмотря на все благие намерения, "Супермену" не хватает связующей динамики. Даже ключевые сцены проходят без ощутимых последствий, конфликты вспыхивают и тут же забываются. Экранизация больше напоминает мультфильм, нежели комплексное исследование истории главного героя комиксов DC.
Лоис Лейн (Рэйчел Броснахэн) разрывается между отношениями с Кларком Кентом (Дэвид Коренсвет) и репортажами о падающем рейтинге Супермена. Сам же Кларк мечется между схватками с металюдьми, жизнью в роли обычного парня, неудачами в пиаре, противостоянием с Лексом Лютором (Николас Холт, с легкостью переигрывающим всех) и межпространственными черными дырами. На экране одновременно происходит много всего и в то же время — ничего.
Но есть Крипто. Это настоящий суперпёс, а не просто инопланетный питомец. Фактически, он второй главный герой.
Связанный с ним юмор (часто доходящий до дурашливости) и динамика настолько важны для повествования, что порой кажется, будто смотришь фильм под названием "Крипто и Супермен".
Спецэффекты, что довольно неожиданно для комиксных картин Warner Bros., вышли яркими и не перегружающими зрение. CGI не так плох, как в предыдущих адаптациях, а локации обладают собственными запоминающимися образами. Экшен поставлен грамотно, но и в динамических сценах нет особых стилистических сюрпризов. То ли это общая усталость от супергероев, то ли слишком скромные амбиции — не совсем ясно.
Фирменный почерк Джеймса Ганна виден во всем: необычная командная динамика, резкие смены настроения, искренние вспышки эмоций у аутсайдеров. В итоге получился один из самых странных и по-настоящему "комиксных" Суперменов в полном метре. Очевидно, что в отличие от картин Доннера, у Ганна нет высоких амбиций — он просто хочет хорошо провести время.
Джеймс Ганн планировал перезапустить DCU с душой, юмором и надеждой. Вместо этого он сделал смотрибельное, добротное кино — не триумф и не провал, а просто фильм, который до конца не определился, что именно хочет сказать.
Однако Дэвид Коренсвет вполне убедителен в роли Супермена. Даже в своих красных трусах. Актер явно стремится показать Человека из Стали таким, каким он был в комиксах и первых двух фильмах с Кристофером Ривом: величественной силой добра, но при этом стойким и уязвимым, сверхчеловеческим, но трогательно человечным, с живым внутренним конфликтом.
В итоге "Супермен" получился не мрачным (в отличие от амбициозной ошибки Зака Снайдера), а скорее причудливой, динамичной, многогранной историей с подлинными эмоциональными ставками. Он действительно ощущается как оживший комикс, отчасти потому, что рассматривает суперсилы главного героя как самую зрелищную, но наименее интересную его черту.
