Глас Народа. Рецензия на фильм "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича"

Кинолента "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича", созданная по мотивам произведения советского автора Александра Волкова, уверенно дебютировала в отечественных кинотеатрах. Уже на старте проката картина показала впечатляющие кассовые результаты, собрав более двух миллиардов рублей и обновив несколько рекордов. Такой успех, безусловно, подкрепил намерения съемочной группы работать над продолжением, премьера которого запланирована на начало 2026 года. Ниже представлены мнения читателей издания "Новости кино", объединенные в рубрике "Глас Народа". Орфография и пунктуация авторов сохранены.

Сначала "Злая" оказалась историей про "все неправильно ее поняли, она хорошая"

Вызвала скуку и изумление своими огромными сборами и хвалебными отзывами. А теперь и экранизация волковских сказок, которые многими считаются лучше оригиналов Баума, вышла совершенно невзрачной. Неинтересный, рядовой фильм может привлечь разве что детей младшего школьного возраста. Раздражающая Элли, чрезмерно играющие злодеи (и Ходченкова, и Чеботарев с Епишевым), до примитивности нелепая "добрая" волшебница, жевуны, вызывающие легкий эффект "зловещей долины". Да и вообще ВСЕ персонажи плоские, а помимо этого, от мала до велика либо простоваты, либо совсем глупы! Что за мода на Иванушек-дурачков! Странные визуальные решения для волшебников (родня Хагрида, изгнанная из Хогвартса?). При этом, что удивительно, некоторые спецэффекты вполне достойны. Господа киноделы, будьте честнее и проще с детской аудиторией, она чувствует фальшь, хватит пародировать Роулинг, просто делайте хорошее кино! pulsar107

Неуклюже, смутно и крайне бессистемно

Перекроили чудесные сказки Волкова, лишив их шарма и естественности. Все "новшества" не отличаются особой оригинальностью. Нет ни одного запоминающегося героя и ни одного актера с харизмой. Смотреть нестерпимо скучно и досадно. Даже "Финисту" это творение проигрывает по всем статьям. Умудриться загубить (иного слова не подберешь) такой потенциал. P.S. Понравился только цифровой лев. Constance

Волшебно. Получилась добротная картина

Светлый, не мрачный, с элементами современности. Добавили актуальный сленг и мобильный телефон. И всё это обыграно к месту. Что касается персонажей, понравились практически все — кроме Элли. К ее актерской работе вопросы возникли еще с трейлера. Я ей не сопереживал, не вызывает она симпатии. А вот Страшила и Железный Дровосек — просто идеальны. Великолепный Лев (поработали над графикой на славу). Мой фаворит — Тотошка. Пес просто заряжает позитивом с первых минут, как начинает разговаривать. Можно сказать, на своих маленьких лапках вытягивает немало сцен. И нельзя не отметить Светлану Ходченкову в амплуа злой колдуньи Бастинды. Пакостничает героям от всей души. Отрывается по полной. Под конец, на мой взгляд, переборщили с графикой. Злодей на саблезубых кошках — я почему-то вспомнил "Хоббита". Там тоже один бледный тип на варгах гонялся за гномами. PS: Наши герои вроде бы достигли цели, но затем по экрану пробежала надпись "продолжение следует". Была ли хорошей идеей делить фильм на части — увидим. Jon Smith

Двойственное впечатление

Меня изначально настораживала задумка продюсеров разбить не самую объемную сказочную повесть на две (или три?) части без видимой на то необходимости. И в целом опасения, увы, подтвердились. Но это лишь часть проблемы: сценаристы капитально переработали первую половину истории. Одни, более каноничные и, как следствие, более важные для раскрытия персонажей и мира Волшебной страны события, пролетают со скоростью ветра, и ты не успеваешь проникнуться атмосферой. Зато другие, так называемые авторские дополнения, часто менее интересные или вовсе лишние, растягиваются на добрую четверть хронометража, и это утомляет. Осовременивание сюжета здесь не такое топорное, как в мультфильмах про Урфина от "Мельницы", но всё равно неровное. Одни моменты вызывали снисходительную улыбку, другие — нет. В общем, боюсь, на этой Желтой кирпичной дороге нас ждет еще больше неожиданных поворотов, чем предполагалось. Евгений S.h.

Прекрасное кино для всей семьи

Но идти на фильм стоит с пониманием, что это первая часть трилогии. Да, создатели решили снять три фильма по первой книге Волкова. Это важно учитывать. Неплохой, а местами даже сильный актерский состав. Светлана Ходченкова великолепно воплотила Бастинду. Чувствуется, что она именно Злая Волшебница, наслаждающаяся своими кознями. Наблюдать за ее игрой — одно удовольствие. Дмитрия Чеботарева (Урфин Джуc) хотелось бы видеть больше, но видимо, время его героя еще впереди. Даже юная актриса в роли Элли старается играть. Юрия Колокольникова узнаешь лишь по голосу: в костюме Железного Дровосека его лицо почти неразличимо, хотя авторы и пытались его передать. Это отличная новогодняя картина для семейного похода в кинотеатр. P.S. Графика в фильме — мое почтение. Специалистам, работавшим над визуальными эффектами, хочется отдать должное — получилось не хуже голливудского уровня. Лев, Королева Рамина, саблезубые кошки — просто высший класс. Лишь в одном эпизоде графика резанула глаз — сцена бегущих кошек. Там компьютерная графика слишком заметна. Надеюсь, у специалистов будет достаточно времени, чтобы сделать графику для второй части на таком же высоком уровне. Лилит