Глас Народа. Рецензия на фильм "Сто лет тому вперед"
В российских кинотеатрах состоялась премьера фильма по мотивам произведения советского фантаста Кира Булычева "Сто лет тому вперед". История сосредоточена на приключениях девочки из будущего Алисы Селезневой, оказавшейся в нашем времени. Масштабный актерский ансамбль, значительный производственный бюджет и современные визуальные эффекты — всё это в теории должно было создать увлекательную новую версию, способную составить конкуренцию предыдущей, уже ставшей культовой, экранизации. Однако оправдались ли эти ожидания? Сумели ли Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн, Константин Хабенский, Виктория Исакова, Александр Петров и другие повторить успех своих предшественников? Своими размышлениями о картине "Сто лет тому вперед" делятся читатели издания "Новости кино".
Низкий поклон Киру Булычеву за его чудесные побасенки, без которых оскудел бы этот мир.
Фильм сделан добротно, он яркий и красочный, по техническому и визуальному исполнению соответствует современным мировым стандартам (что, вероятно, стало возможным благодаря обширному списку спонсоров, подробно указанному в титрах). Однако в целом лента не предлагает откровений и не находит эмоционального отклика. Главные герои вызывают симпатию, и наблюдать за крупными планами трудных подростков, разделенных столетием, — Верещагиной и Эйдельштейна — приятно, но выдающейся актерской игры здесь нет. Петров продолжает играть полицейского с Рублевки, на этот раз в ипостаси злобного галактического шутника. Для Борисова это не лучшая роль в карьере, но он честно пытается создать что-то аутентичное. Сходство с персонажем Батлера в "Дюне" случайно — съемки фантастики по Булычеву завершились раньше, и проводить параллель между религиозным фанатиком (Глот) и убийцей-психопатом (Фейд-Раута) едва ли возможно. Таково прекрасное далеко, которое мы заслужили... Мечтаем дальше. — Constance
Эффекта вау не случилось.
Посетил данный фильм в четверг. Ждал его с момента выхода трейлера. Подкупил подбор актеров на главные роли: Марк Эйдельштейн (из сериала "Смычок"), Александр Петров (куда же без него) и другие. Возрастной рейтинг явно занижен — это далеко не 6+. В картине достаточно жестоких сцен, поцелуев главных героев, крови, оторванных конечностей и тому подобного. Некоторые части фильма сильно затянуты, в то время как другие настолько стремительны, что не успеваешь понять, что происходит. Сюжет закручен лихо, многое взято из старой версии и натянуто на новую оболочку. Злодей в исполнении Юры Борисова не удался. Зато Весельчак У в исполнении Александра Петрова позабавил — чистый Джокер из "Отряда самоубийц". Своим присутствием он буквально вывозит всю картину. Не будь Петрова, получилось бы душное зрелище. Пересматривать, пожалуй, не стану. "Гостья из будущего" 1984 года намного интереснее. — Jon Smith
Лучшая отечественная фантастика.
Отличные спецэффекты, потрясающий грим. Неплохая актерская игра. Даже Александр Петров горит, как дуговая сварка. Из Юры Борисова вышел убедительный злодей, который действительно внушает опасность. Хотя в фильме два антагониста, внимание постарались уделить каждому, особенно герою Саши Петрова, выступающему в нехарактерном для него амплуа. Сюжет хоть и простой, но без провисаний. Авторы постарались закрыть все сюжетные дыры, которые обычно возникают в фильмах о путешествиях во времени. Финальные титры выбивают ностальгическую слезу. Всем советую сходить и не слушать скептиков. Создатели картины постарались сделать что-то свое, не паразитируя на прошлом. Это не ремейк советской классики, но и не прямая экранизация книги. Это новый взгляд. — Лилит
"Сто лет тому вперед", как и сулили трейлеры, оказалась несбалансированной, жуткой и несваримой кашей с очевидным закосом на Голливуд.
Саму книгу Булычева не читал, но сюжет показался надуманно усложненным: вроде бы всё понятно, но при попытке углубиться в детали голова идет кругом. А сценарий, представляющий собой сплошной кавардак, делу не помогает. Да, экшн хорош, визуал вполне приличный, на спецэффектах явно не экономили, но опять же, всё это сильно отдает среднестатистическим голливудским блокбастером, никакой самобытности тут и в помине нет. Актеры играют на автопилоте, ждать откровений не приходится. Есть, конечно, пара исключений, но они выделяются не самым лучшим образом. Новый Коля Герасимов вобрал в себя самые раздражающие черты современной молодежи, его друзья и мать — безликая масса, как и главный злодей, который может похвастаться лишь крутым дизайном, издали напоминающим Фейд-Раута из "Дюны: Часть 2".
А вот Весельчак У в исполнении вездесущего актера с одной из самых распространенных фамилий в России и СНГ — это тихий ужас. С одной стороны, он единственный и запоминается экстравагантной игрой. Но с другой, Джокер из "Отряда самоубийц", спрятавшийся за маской Александра Петрова — это последнее, что хочется вспоминать при обсуждении данной экранизации. Если подытожить кратко, то перед нами очень средний фильм, который делает ставку на экшн и визуал в ущерб развитию персонажей. Не гарантирую, что такое понравится даже самым маленьким зрителям, так что запастись терпением придется не только родителям. Обидно, ведь потенциал стать феноменом уровня "Чебурашки" у создателей определенно был, но увы, приоритеты были расставлены неверно. — Евгений S.h.
