Рецензия на фильм "Винни-Пух: Кровь и мед". Бочка дегтя

Иногда, наблюдая за творческими изысками некоторых киноделов, стремящихся поразить зрителя нестандартными и оригинальными приёмами, просто удивляешься. И если отдельные экстравагантные режиссёрские или сценарные ходы бывают оправданы, то часто за ними скрывается банальный эпатаж, желание любой ценой выделиться среди коллег и, чего уж скрывать, просто заработать. «Винни-Пух: Кровь и мёд» — яркий пример именно второго случая.

Я всегда стремлюсь сохранять лояльность к кинематографическим экспериментам и творческому поиску, однако сама идея поместить всеми любимых сказочных героев в жанр ужасов изначально вызывала у меня сомнения. По трейлерам сложилось впечатление, что создатели опоздали с выходом этой ленты лет на сорок. Возможно, в эпоху расцвета культовых слэшеров вроде «Пятницы, 13-е», «Кошмара на улице Вязов» и «Хэллоуина», Винни-Пух и Пятачок, внезапно возненавидевшие людей и превратившиеся в хладнокровных убийц с мачете, гоняющихся за каждым забредшим в Стоакровый лес путником, ещё могли бы кого-то удивить. Но сейчас эта картина воспринимается лишь как хриплое и неубедительное эхо тех славных франшиз.

Напомню, что в 2018 году студия Disney выпустила наивную, слегка приторную, но в целом милую картину «Кристофер Робин», которая стала переосмыслением классической истории Алана Милна. Она рассказывала о приключениях знаменитого медвежонка после того, как повзрослевший Кристофер покинул лес и погрузился в рутину жизни офисного служащего. Собственно, «Винни-Пух: Кровь и мёд» предлагает схожую завязку, но представляет альтернативную версию событий: обитатели леса, оставленные Кристофером Робином, восприняли его уход как предательство, озлобились и превратились в жестоких убийц.

На самом деле, заголовок этого обзора не вполне отражает реальность, поскольку качество фильма тянет не на бочку, а на целый бассейн, и наполнен он отнюдь не дёгтем, а куда более неприятной субстанцией. В начальных титрах присутствовала аннотация, предупреждавшая, что некоторые зрители могут счесть картину надругательством над своим детством. Что ж, как человек, посмотревший это сюрреалистичное творение, могу заявить: «Винни-Пух: Кровь и мёд» является надругательством не только над чувствами миллионов людей, выросших на прекрасной книге Милна, но и над высоким искусством, именуемым кинематографом.

Думаю, все поклонники киновселенной Marvel помнят комические пьесы из фильмов о Торе, где Мэтт Дэймон играл Локи? Теперь представьте себе полуторачасовую ленту с таким же уровнем постановки, декораций и актёрской игры — примерно на этой планке и находится «Винни-Пух: Кровь и мёд». Безусловно, существует множество ужастиков с микроскопическим бюджетом, которые в итоге оказывались вполне сносными работами. Однако в случае с «Винни-Пухом» катастрофическая нехватка средств заметна буквально в каждом кадре. Этот фильм совершенно не создаёт впечатления работы профессионалов.

На протяжении всего просмотра неоднократно возникала мысль

Что эта картина рождалась примерно так: большая компания парней и девушек выехала на пикник в лес, прихватив изрядное количество алкоголя и каких-то очень крепких курительных смесей, устроила там грандиозную пьянку и, находясь в сильном опьянении, решила ради шутки снять кино. В качестве реквизита использовались лишь пара жутких силиконовых масок и то, что оказалось под рукой. Но шутка зашла слишком далеко: вместо того чтобы похоронить плод своего творчества вместе с тяжёлым похмельем в семейных архивах или групповых чатах, создатели каким-то невероятным образом умудрились выпустить его в кинотеатры.

Чтобы вы понимали, сам Винни-Пух выглядит просто как человек в маске, поэтому каждая удивлённая реплика его жертв в духе «Мне кажется, это медведь!» вызывала в зале волну неловкого смеха. И это не говоря уже о нелепом поведении этих самых жертв. Конечно, все поклонники жанра замечали, что в слэшерах у главных героев зачастую напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, а также наблюдаются:

• топографический кретинизм,
• привычка разбегаться по разным углам в моменты, когда нужно держаться вместе,
• полнейшая беспомощность в критических ситуациях.

У персонажей из «Винни-Пуха» все перечисленные качества можно смело умножать на сто

На протяжении всего фильма они делают всё, чтобы максимально облегчить кровожадному любителю мёда задачу по их уничтожению, разве что не подают ему мачете прямо в руки. Одна лишь завязка ленты уже стала апофеозом сценарной бестолковости: девушка, недавно пережившая нападение маньяка, чтобы справиться с душевной травмой, решает отправиться с подругами на выходные в Стоакровый лес. При этом она игнорирует новости по телевизору и кричащие заголовки газет о находках расчленённых тел в той самой местности. Вот уж действительно, дурная голова ногам покоя не даёт!

Если отсутствие логики в действиях персонажей можно списать на многие слэшеры, то другие представители жанра хотя бы радуют изобретательностью в сценах убийств. Увы, но и здесь «Винни-Пух» терпит полное фиаско: в основном используются колюще-режущие или тупые предметы. К тому же в этих сценах вновь ощущается острая нехватка бюджета. Дешёвые спецэффекты и откровенно плохая игра актёров опускают постановку до уровня страшного утренника в детском саду. Ближе к финалу сценарная и режиссёрская вакханалия достигают такого накала, что создаётся ощущение, будто вся съёмочная группа превратилась в хаотично бродящее стадо, которым управляет слепой пастух. И, несмотря на весь этот ужас, создатели ухитрились вложить в концовку бессовестную заявку на сиквел.

Подводя итоги, отмечу, что самый интересный момент за весь сеанс был лишь отчасти связан с самой картиной. Один очень «ответственный» отец, увидев в названии слово «Винни-Пух», видимо, не стал вникать в подробности и пришёл в кинотеатр с детьми. Не прошло и десяти минут с начала сеанса, как весь зал, включая меня, отвлёкся от экрана и с нескрываемым смехом наблюдал, как он выводит своих чад из зала, не скупясь при этом на гневные выражения, которые впечатлительным детям точно не стоит слышать. Справедливости ради, через час с небольшим, когда я сам покидал кинозал, у меня на языке вертелись точно такие же слова.

Если бы существовал музей кинематографического шлака, то памятник этому «шедевру» занял бы в нём самое почётное место. «Винни-Пух: Кровь и мёд» — это преступно плохое кино. После всего увиденного заявления режиссёра Риса Фрейка-Уотерфилда о планах снять нечто подобное с другими сказочными персонажами воспринимаются как назойливые приставания нетрезвого прохожего. Когда в конце сеанса зажёгся свет и пошли финальные титры, у меня возникло дикое желание, подобно герою бессмертной советской комедии, крикнуть на весь зал: «Сдаётся мне, это была комедия!».