Глас Народа. Рецензия на фильм "Аватар 2: Путь воды"

В мировом прокате состоялась премьера фантастической ленты «Аватар 2: Путь воды». Стартовые кассовые сборы оказались далеки от рекордных, более того, они вышли даже скромнее, чем предполагало большинство аналитиков. Говорит ли это о том, что новое поколение кинозрителей не оценило масштаб задумки Джеймса Кэмерона, а прежние поклонники устали от долгого ожидания продолжения? Стала ли вторая часть «Аватара» новым словом в кино, как это было с оригиналом, или она лишь эксплуатирует успех первой картины? Этими вопросами задаются читатели издания «Новости кино», которые считаются самыми объективными кинокритиками в русскоязычном интернет-пространстве.

«Кино вышло отличным. Ни на секунду не становится скучно. Каждый эпизод пронизан любовью к природе и тому великолепию, что она дарит. Человек, будучи самым разумным видом, зачастую сосредоточен лишь на себе и своих потребностях. Если первая часть рассказывала о добыче «Анабтаниума», что указывало на глубокий энергетический кризис землян, то вторая повествует об использовании природы в медицинских целях... Здесь стоит вспомнить, как люди в прошлом истребляли китов ради ценного жира и какими методами создавались различные вакцины и препараты для лечения болезней... И тогда сразу становится ясно, о чём это кино. Кроме того, это картина об отцовской ответственности и о том, что у каждого есть выбор. И этот выбор человек делает, исходя из своих убеждений». HuntGod

«Кэмерон собрал в сиквеле «Аватара» все формулы разочарования: 1) Фактически ремейк первой части, 2) Главный герой деградировал, подобно Люку Скайуокеру, 3) Сильные независимые беременные женщины, 4) Акцент на новом поколении, 5) Сужение масштаба вместо его расширения, 6) Появление новой героини Мэри Сью, 7) Практически отсутствующая проработка лора для раскрытия мира, 8) Откровенно филлерная часть. Очень ленивый фильм, такого от Кэмерона не ожидал. Надеюсь, он провалится. «Аватар 2» — это как если бы Питер Джексон снял «Пустошь Смауга», где первые два часа — буквально «ничего», а в конце показал бы сцену с бочками как нечто невиданное в кинематографе, пообещав, что самого Смауга мы увидим в следующей части». darkwhite

«Эмоции неоднозначные. Кэмерон как постановщик по-прежнему велик. Третий акт снят блестяще, очень напряжённо. Графика, как и ожидалось, на высочайшем уровне. Но вот Кэмерон-сценарист, скажем так... выдал весьма спорную работу. Второй акт откровенно провисает, полная нераскрытость стороны людей в конфликте кажется упущенной возможностью, поведение некоторых персонажей выглядит странным. В целом, это точно не сенсация, но и не могу сказать, что я дико разочарован. Просто раньше Кэмерон уделял сценариям гораздо больше внимания. А как режиссёр он ещё способен показать массовому зрителю многое». Andrey253

«Я смотрел фильм в формате IMAX 3D и в полном восторге от визуальной составляющей. Текстуры, анимация движений, блики на воде, игра света — всё это произвело на меня сильнейшее впечатление. К визуальной части нет никаких претензий. Не ощущал никакого дискомфорта от 48 кадров в секунду, более того, я даже не заметил этой особенности. Сценарий сиквела лучше, чем в оригинале (хотя и ненамного). Главное улучшение — это персонажи. Дети и антагонист получились куда интереснее любого героя первой части. Джейк и Нейтири отошли на второй план, но это не недостаток. История простая, однако мне не было скучно. Три часа пролетели незаметно. Тема о человечестве, губящем природу, раскрыта лучше. Если в первом фильме «Анабтаниум» выполнял лишь сюжетную функцию, то в сиквеле его аналог органичнее вписан в лор Пандоры.

Моя главная претензия — драма, которая на меня не сработала. И проблема здесь не совсем очевидна. Кэмерон прописал драматическую линию! Но она не зацепила. Возможно, дело во мне, я пересмотрю фильм после выхода на физических носителях и только тогда поставлю окончательную оценку. К сожалению, из-за этой не сработавшей для меня драмы я не испытал полного восторга от картины. Сиквел получился лучше, но недостаточно, чтобы влюбить меня во франшизу «Аватар». Я не жалею о потраченных трёх часах, однако третью часть ждать не буду». Anvar

«В плане визуального пиршества Кэмерону по-прежнему нет равных! Что касается самой истории — сюжет собрал все мыслимые штампы, хотя, в конце концов, для сказки это не является недостатком. А если взглянуть под другим углом — возможно, это наша жизнь стала до безобразия заштампованной. И сколько бы воды ни утекло, двуногие по-прежнему топчутся на тесном пятачке разобщённости и агрессии, не умея достигать согласия и не желая учиться этому, мигрируя от одного кризиса к другому и терпя фиаско в самых простых жизненных ситуациях… С этой точки зрения «Аватар 2» — зеркало нашего сегодняшнего бытия, в чём-то более точное, чем любые картины последних лет. Два прекрасных бонуса ленты — замечательные детские персонажи и юные актёры, для «приключений» которых взрослые здесь служат в основном фоном. И второй бонус — финал, с очень горькой нотой, без голливудской патоки, но жизнеутверждающий вопреки всему». Constance

«Невероятно зрелищный и красивый фильм, визуально значительно превосходящий оригинал. Уровень реалистичности CGI-персонажей просто феноменальный. Водный мир Пандоры оказался не менее притягательным и живописным, чем лесной из первой части. Несмотря на незамысловатый (порой кажется, даже повторяющийся) сюжет, персонажи стали гораздо глубже и интереснее. Немалую часть экранного времени теперь занимают дети Джейка и Нейтири. Их сюжетные линии обогатили и дополнили общую историю и, несомненно, ещё сыграют свою роль в будущих сиквелах. А сквозная тема семьи и защиты близких придаёт фильму необходимый оттенок универсальности, делая его доступным каждому зрителю. Даёт возможность поставить себя на место героев и сопереживать им. Три часа пролетают незаметно, хотя почти весь экшн сконцентрирован под конец картины. Единственное, учитывая некоторые провисания основного сюжета и практически открытый финал, фильм всё же не кажется таким целостным, как первая часть». Dark Dark

«Фильм получился на твёрдую 8/10. Визуальный пир на три часа. Кэмерон был прав — Танос (Марвел) выглядит жалко. Подкачал лишь сценарий. Наверное, ответы будут даны в третьей части. Куоритч бесподобен, пройдя, подобно Джеку Салли, свой путь, он обретёт человечность когда-нибудь. Меткаинцы прекрасны. 3D — сногсшибательно. Молодец, Кэмерон, ты меня убедил». Casablanka

«Сиквел получился достойным оригинала. При этом он не повторяет сюжет и фабулу первой части, как это часто бывает. Напротив, он существенно расширяет границы мира Пандоры, её географию, возможности Эйвы. Огорчает лишь то, что даже трёх часов не хватило, чтобы раскрыть подводный мир планеты хотя бы на треть, затронута лишь его верхушка. Джейк и Нейтири здесь большую часть фильма находятся на втором-третьем плане, первые роли прочно захватили их дети. И это даёт свой эффект — неизведанную часть Пандоры зрители видят словно широко раскрытыми от удивления глазами этих детей. Они, к слову, прописаны очень объёмно, видно, что, скорее всего, в следующих частях станут основными персонажами. Красоты океана и подводного мира не передать словами и скриншотами, смотреть только в хорошем кинотеатре и обязательно в 3D, он здесь великолепен. Загадка с Куоритчем решена просто и логично, все теории и версии блогеров теперь вспоминаются с улыбкой). Появление юной «Сигурни» оставляет интригу, как и её способности, и контакты с Эйвой». Кухулин

«Достойно. Не ждите такого же эффекта, как от первого фильма, его не будет и быть не может — за эти годы мы сильно избаловались. Но это действительно красивое кино. И оно снова о природе и о том, на что способен человек по отношению к ней. А водные съёмки действительно впечатляют. Слишком многого о фильме и не скажешь, в плане сюжета это тот же первый «Аватар», но разве мы ожидали чего-то иного? Разве здесь кто-то ждал чего-то принципиально