Глас Народа. Рецензия на фильм "Черный Адам"
"Черный Адам" представляет собой перезапуск киновселенной DC, устанавливая новые правила и знакомя зрителей с героями, которые в будущем способны существенно повлиять на развитие фильмов по комиксам. Подобные заявления звучали от создателей ленты до её премьеры. Однако мнения тех, кто уже увидел картину, кардинально разделились. В то время как большинство западных критиков оценили "Черного Адама" довольно низко, зрители, напротив, выставили одни из самых высоких баллов. Хотя это не слишком отразилось на начальных кассовых сборах, возможно, обеспечит фильму долгую жизнь в прокате? Свои точки зрения на этот счёт представили читатели издания "Новости кино", наиболее объективные критики Рунета. Стилистика и орфография авторов сохранены.
"Удивительно, что многие не замечают мотивацию родителя, который спустя долгое время начал действовать ради защиты родного города. Ведь зло охватило весь древний город, и здесь потребовался особый воин, способный без промедления разобраться с врагами. Важно отметить, что этот город доверяет исключительно Черному Адаму, и здесь не нужны Супермен, Бэтмен, Чудо-женщина и так далее. Да и они не являются такими уж специалистами в борьбе с демонами. А сцена, где народ возносил знак, нуждаясь в помощи, и главный герой моментально реагировал, показывает, что у этих людей есть защитник, и им лучше знать, кому доверять. Поэтому здесь не требуется Лига или какой-либо отряд спасителей. Остальные персонажи лишь дополняли друг друга, отвлекая пробудившегося героя. Также запомнилась сцена с древними магами, у каждого из которых уникальный облик. Это мелочь, но очень приятная. Основными минусами считаю недостаточную проработку визуала загробного мира с демонами, а также бои с демоном, которые могли быть сняты лучше и жёстче". HuntGod
"Сценарий и так не блещет оригинальностью, а логика происходящего рушится под тяжестью киновселенной DC. Персонажи ведут себя так, будто Лиги справедливости не существует, хотя нам ясно дают понять обратное. Сцена после титров — просто позор и насмешка над легендарным героем. Из экшена запомнился только момент пробуждения Адама, остальные схватки выглядят блекло; в конце миньоны гибнут от одного удара палкой — смешно. Кто хвалил Зака Снайдера? Сравните, как он снимал бои в 'Человеке из стали' и что показали в 'Чёрном Адаме'; у Снайдера было в разы лучше. Отговаривать от просмотра не буду, но и рекомендовать тоже. Ничего глобального в киновселенной DC не изменилось, просто добавился ещё один супергерой". John23
"Вырван из контекста". Именно так я бы озаглавил этот кинокомиксный эпос. Создаётся впечатление, что сценарий был сделан путём выжимки и неорганичного соединения элементов. Из чего? Из обширного мира и лора нового персонажа со всеми демонами и историческим прошлым, а также из желания быстро представить всех новых героев, обозначить сюжетные линии и перейти к уже известным лицам DC. Но подобное под силу лишь воле случая или Судьбе — как звучит девиз одного из действующих лиц. В целом — всё скомкано, клишированно, с юмором, который заставляет натянуто улыбаться. Сумбур и "галоп по Европам" на этот раз, с раздражающей начальницей Уоллер". Бекинсейл
"Пробитие очередного дна. Этот фильм — убогая посредственность, корявый монтаж, ужасный цветокор, мыльные визуальные эффекты. Съёмка высокоскоростными камерами не спасает, это не уровень тех же сцен из 'Людей Икс'. Бесполезный Фейт, злодей уровня Малекиты, а по качеству CGI где-то на уровне халтуры из 'Отряда самоубийц'. Скале не удалось вытащить проект в одиночку, харизма есть, но об актёрской игре говорить нечего, и даже хорошая музыка Лорна Бэлфа не помогает. Вот и вся смена иерархии, только штаны снять забыли". Eq Fist
"Обещали тему антигероя и новую технологию полёта, а на деле те же канаты и сгорбившийся герой, зависающий в воздухе, который убивает, потому что это круто, и об этом обязательно нужно сказать в кадре. Логики не ищите. Скала по-прежнему плох как актёр, а в костюме похож на человека, обмазавшегося лечебной грязью на солёном озере, с угольком на груди. Мотивации нет, сюжет тупой. События происходят без логики, иногда настолько топорно и глупо, что даже ребёнок с задних рядов спрашивал: 'А почему так? Ведь можно было иначе'. Общество справедливости для галочки, оно здесь не нужно. Клиффхэнгеры, которых тут пара, вялые. Графика сойдёт. Циклон красиво демонстрирует способности. Атом Смэшер забавный. Фейт — не Фейт вовсе. (Фейт — это Набу, заточённый в шлеме, который контролирует тело, а здесь его даже нет, персонаж Пирса Броснана полностью управляет силами и снимает шлем в каждом кадре). Фильм на уровне 'Морбиуса'". Vermillion43
"Да, фильм так себе. На мой взгляд, одни шаблоны, графика низкого качества. То у нас Марта, то ещё один Кент. Атом и девушка-шторм для компании — типа молодняк на подтанцовке, Фейта очень мало. Ястреб — грустно. Пара смешных моментов с Атомом и всё. И если сравнивать Атома и Человека-Муравья... лучше не сравнивать, ЧМ и прорисован лучше, и смотреть на него интереснее". iDx
"Фильм, к сожалению, не оправдал надежд сторонников возрождения киновселенной DC. Очень странный монтаж, действие идёт урывками, непонятно, где начало и конец каждого акта. Диалоги запредельно шаблонны, будто их напрямую перенесли со страниц комиксов без литературной обработки. Очень невнятные второстепенные персонажи, некоторые, как девушка-шторм, добавлены просто для присутствия, никакой пользы и продвижения сюжета они не несут. Бутафорный злодей без мотивации. У главного героя тоже нет цели. То есть в конце каждой экшен-сцены Адам просто висит в воздухе и смотрит в пустоту, пока его не окликнут. Смотреть на это было дико. Команда общества справедливости совсем не впечатлила, доктор Фейт толком не прописан, Ястреб до предела банален. Разве что Атом в некоторых сценах впечатлял и, пожалуй, имеет определённый бэкграунд и чёткую функцию в команде. Из плюсов — сильная харизма и энергетика от Адама в исполнении Скалы, красивая картинка боёв и пейзажей, сцена после титров". Кухулин
