Глас Народа. Рецензия на фильм "Человек-Паук 3: нет пути домой"

Итак, свершилось. Совместными усилиями Marvel и Sony удалось достичь того, о чём с надеждой говорили весь минувший год — пробудить кинопрокат от летаргического сна. Более того, они наглядно доказали, что слухи о его скорой кончине из-за пандемии и мощного натиска стриминговых платформ оказались сильно преувеличенными. Кассовые сборы начали бить рекорды один за другим, и, по всей видимости, нас ждёт установление ещё нескольких. Читатели издания "Новости кино" поделились своими впечатлениями от новой экранизации комиксов "Человек-Паук: Нет пути домой". Их стилистика и орфография сохранены.

"Картина вышла суетливой и по-детски наивной, но её необъяснимому обаянию невозможно сопротивляться. Я воспринимаю её как чудесную рождественскую сказку, сентиментальную, но очень человечную и полную оптимизма. Безумную, стремительную, необузданную, неукротимую, безудержную, неистовую… и при этом очень тёплую и простодушную. В ней не так много стилистической цельности, как в фильмах о прежних воплощениях Питера Паркера, по сути, это ностальгический ноктюрн. Но одно осталось неизменным — ранимая душа Питера и его обострённое чувство справедливости, которые создают массу проблем и ему самому, и окружающим, но через огонь, воду и медные трубы он в итоге проходит с честью. Питер Паркер начинает с чистого листа; Человек-паук, главный талисман Марвел, возвращается к своей миссии; а состоявшийся актёр Том Холланд подарил нам прекрасный финал этой долгой истории. Куда же она повернёт теперь?". Constance

"Вкусно, но порция маловата. Актёры все молодцы и очень харизматичны, за исключением друзей Паркера. Химия между исполнителями на высшем уровне, в этой ленте Marvel смогла показать каждого персонажа в полную силу, каждому их диалогу было интересно следить, у всех достаточное экранное время. И наконец-то из Холланда сделали того самого Паука, которого мы все знаем и любим :) Было очень сочно, хочу добавки :))". Наруганг

"Если Сэм Рэйми и Марк Уэбб в своих оригинальных фильмах о Дружелюбном соседе уделяли познанию силы и ответственности через боль и потерю примерно четверть экранного времени, то у Джона Уоттса и Marvel Studios на этот путь ушли все шесть фильмов с Томом Холландом, включая "Нет пути домой". Слишком много? Вы правы, но это уже не имеет значения. Ведь Человек-паук теперь не просто один из многих супергероев, он наконец стал тем самым Человеком-пауком, которого мы знаем и любим! А любим мы его, как ни грустно это звучит, за то, что он одинок в душе, всегда страдает за тех, за кого чувствует ответственность, и порой может быть беспощаден в схватках со злодеями. И именно здесь Холланд впервые проявляет весь спектр эмоций, которого от него ждали в предыдущих частях! Даже органично вплетённый в историю фансервис не затмевает становление Паркера на истинный путь. Поэтому ставлю 9 баллов — этому Человеку-пауку ещё есть куда расти". Евгений S.h.

"Трудно оценивать эту ленту просто как фильм, поскольку это чистой воды фансервис; она сильно бьёт по чувствам тех, кто пропустил через себя всю культуру кинокомиксов. Без этого контекста картина получается неровной, с дисбалансом иронии и драмы и отсутствием цельности. Никакого развития в сюжете нет, история обнуляется, просто воплощая фантазии гиков на экране. Даже визуально картина не производит должного впечатления. Но персонажи сыграны отлично, мощно, ностальгия льёт через край. Видимо, в этом и был замысел". George

"Детский сад. От того юмора, что был, реально должно быть смешно? И кому-то было? Что ж, к счастью, я не понимаю в юморе. Холланд — дерево. Только теперь унылое, плачущее дерево. Диалоги... ммм. Ругаться нельзя, но на диалогах между Пауками первым делом вспомнился Дэвид Льюис из "Банды Нью-Йорка" с его крылатой фразой. Эффекты? Ничего особенного, всё на среднем уровне, без откровений. В сущности, это то же самое, что и новая "Матрица", а именно попытка выехать на фанатах предыдущих частей. И, как и в случае с "Матрицей", попытка, прямо скажем, так себе. Ах да, спасибо, конечно, за старых злодеев, было приятно их увидеть, но зачем им эти компьютерные лица? Местами смотрелось просто откровенно плохо". Sobakolub

"Как ни удивительно, "Нет пути домой" хорош не только как масштабный и эмоциональный кроссовер, но и как личная история Паука в исполнении Холланда. Фильму удаётся не развалиться на части, как это было с некоторыми предшественниками, имея при этом гораздо больше персонажей, а также продвинуть историю на совершенно новый уровень, открыв для создателей практически безграничные возможности для превращения Холланда в ИСТИННОГО Человека-паука. И, кстати, Холланд здесь просто превосходен. Да, его персонаж порой ведёт себя неадекватно, но актёру удаётся достичь эмоционального пика в раскрытии образа и вывести его на новую высоту. Буду только рад, если такая тенденция продолжится. В остальном, это триумф фансервиса, причём в лучшем его проявлении. Это один из тех редких случаев, когда отсылки не просто уместны — они необходимы, так как с ними картина оживает. Причём лента хорошо работает как с удачными моментами прошлых трилогий, так и трансформирует их неудачи. Молина и Дефо почти не изменились, так как были почти идеальны изначально, а персонаж Фокса претерпел серьёзные изменения, что пошло только на пользу. Если подводить итог, то создатели справились. Они не только с триумфом отправили на пенсию (кажется) уже легендарных ветеранов, но и показали, что у них есть амбициозные планы на будущее. И это одновременно и настораживает, и вдохновляет". ANAMAZINGMAN

"Человек-Паук: Нет пути домой" — это фильм, снятый фанатами Человека-Паука для фанатов Человека-Паука в первую очередь. Как художественное произведение, лента не лишена проблем. Сценарий сшит белыми нитками, мотивации и поступки некоторых героев вызывают вопросы, а некоторые события происходят без логичных объяснений. Спецэффекты, к сожалению, местами сыроваты. Но я закрыл на всё это глаза по двум фундаментальным причинам.

• Кино состоит из множества фансервисных моментов, которые меня покорили. Создателям удалось собрать целостный фильм из такого количества персонажей и дать каждому свою минуту славы. Картина не пытается переосмыслить героев из других франшиз. Нет, она бережно берёт кусочек нашего прошлого, даёт им шанс блеснуть на экране и затем достойно попрощаться.
• Они наконец сделали фильм про ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА в КВМ. Холланд всё это время был лишь отражением Паука. Но в этом фильме блестящий второй план помогает ему превратиться в того самого героя со страниц комиксов. В итоге, для меня это не стал лучшим фильмом про Паука — первенство держит "Человек-Паук 2" (2004). Но тот Паук Холланда, которым мы заканчиваем, имеет все шансы стать ультимативным Человеком-Пауком на многие годы. И мне действительно любопытно, в каком направлении теперь поведут Дружелюбного соседа Файги и Паскаль.

P.S. Из моего отзыва, думаю, понятно, что фильм зайдёт в первую очередь фанатам. Моему другу картина не очень понравилась. И я его понимаю, ибо как художественное кино "Нет пути домой" довольно простое и может разочаровать. Сценарий обескураживает своей ленивостью. Для сравнения: в "Через вселенные" разрушение мультивселенной — осознанный шаг злодея с трагичной целью. Здесь же всё происходит почти случайно из-за болтливости героя". Anvar

"Конечно, было немного страшно за фильм — обычно на таком ажиотаже получается не совсем то, что ждёшь. Но ожидание того стоило: почти всё, что вы слышали о ленте на момент съёмок, сбылось, как детская мечта. Естественно, фильм не без изъянов: первая половина казалась скучноватой, да и я в целом посредственно отношусь к Пауку Холланда. Но эта картина слегка перевернула моё представление о нём, и теперь я жду продолжения". Stepanman92

"Будем честны: сколько бы мы ни любили Пауков Гарфилда и Магуайра, нам досадно, что их сюжетные арки не достигли логического завершения. Мы получили двух героев, которые, условно говоря, сломались морально. Но когда дело доходит до реабилитации, исцеления от депрессии, избавления от чувства вины и сожалений, то "Нет пути домой" выигрывает на фоне тех самых перезагрузок-продолжений, где нет ничего, кроме фансервиса. Однако, в отличие от "Через вселенные", где все персонажи влияют друг на друга, меняются и находят позитивный финал, НПД постоянно спотыкается, не доводя арки и изменения персонажей до нужного завершения. И от этих упущенных возможностей действительно становится грустно". darkwhite

"Человек-Паук: Нет пути домой — это не просто фильм с фансервисом. Как я и ожидал, читая интервью, — это драматичный триквел про Паука из КВМ. Да, это именно его фильм, он здесь главный, а остальные персонажи — второго и третьего плана. Никто не перетягивает одеяло на себя, только помогает друг другу. Это кино про помощь. Холланд выдал лучшую игру, Зендая и Томей прекрасны, Стрэндж крут, Нэд забавен, остальные персонажи и злодеи — каноничны и убедительны. Фильм не даёт заскучать ни на минуту, сделан профессионально, и не хочется искать в нём изъяны. Мультивселенский масштаб впечатляет. Задумка отличная: логичная и ностальгичная. Первая сцена после титров не для меня, хотя может выйти что-то интересное. Вторая сцена удивила". JENIK

"Ну что ж, могу сказать следующее. Мои опасения не подтвердились. Фильм получился, не без огрехов, конечно. Он не идеален, но достоин того, чтобы считаться одним из лучших сольных проектов КВМ. Сценарно всё очень просто и прямолинейно, но хуже от этого картина не стала. Приятно было видеть старых злодеев, особенно Доктора Осьминога и Зелёного Гоблина — Дефо гениален в этой роли. Весь актёрский состав тоже не подвёл, за исключением, пожалуй, Зендаи, но и она местами была неплоха. Что до главной звезды шоу, Тома Холланда, то он отлично справился, его персонажу сопереживаешь, и это главное. Гости из прошлых воплощений Паука тоже хороши, они не перетягивают внимание, только дополняют действие. Технически всё на уровне, экшен качественный, пара сцен просто "вау". Тон фильма стал мрачнее, и это правильно. Хорошо, что это в первую очередь личная история Паука Холланда. Мальчик стал мужчиной. Эмоций было через край. Ставлю 9 баллов. Давно так не отдыхал и не получал столько впечатлений в кино". Eq Fist

"Фильм по большей части состоит из фансервиса, отсылок к другим экранизациям "Человека-паука" и даже мемов. Плохо это или хорошо — сложно сказать. Я обожаю фансервис, но, возможно, его здесь даже слишком много. Однако позитивный эмоциональный отклик от появления тех самых персонажей и памятных фраз — сильнейший. Ведь мы их так ждали! Что касается сюжета, то местами наблюдается небольшой сумбур. Почему Стрэндж в начале ведёт себя так легкомысленно? Почему некоторые злодеи действуют нелогично? Почему у одного из героев внезапно появляются навыки учёного-изобретателя? С юмором тоже не всё гладко — не все шутки смешные, некоторые затянуты. Но стоит признать, что большая их часть заставляет искренне улыбаться. Есть ощущение, что некоторые моменты недожаты. По целостности восприятия те же "Вечные" показались мне более сбалансированными. Также есть претензия к визуалу: он хорош, но это, наверное, самый "тёмный" фильм КВМ — почти все битвы происходят ночью. От "Паука" хотелось бы более светлой картинки". Finch

"Возможно, высокие рейтинги завысили ожидания, но по факту фильм не понравился. Старая злодейская гвардия радует и давит на ностальгию, визуальные эффекты приятные — на этом плюсы для меня заканчиваются. Главные неудачи — в сценарии и проработке персонажей. Даже Стрэндж полным отсутствием логики в действиях заставляет удивлённо поднимать брови. Друг Паука Нед раздражает во всех трёх фильмах, как и его подруга, у которой вообще нет эмоций. И, в отличие от первых двух частей, здесь очень много слёз, а это одна из причин, по которой ругали третьего "Паука" Рэйми". Autoindustry

"Несмотря на небольшие огрехи, свойственные Disney, студия Sony наконец-то вышла в свободное плавание и избавилась от балласта, навязанного "мышью". "Нет пути домой" — увлекательный и противоречивый фильм, ругать и хвалить который будут ещё долго. Он не проходит бесследно, оседает в памяти и заставляет размышлять над событиями и поступками героев. Это самый смелый фильм о Человеке-Пауке в новой трилогии и один из лучших проектов КВМ за всё время. Идеальная картина под конец года, а для кого-то и вовсе настоящий подарок после невыразительных проектов 4-й фазы. Холланд наконец-то раскрылся в этой Вселенной по-настоящему. И да, я не воспринимаю всерьёз ту самую сцену из "Войны бесконечности" (игра Тома там была слабой). Человек-паук жив. Он будет падать, ошибаться, но всегда встанет и не свернёт с правильного пути". MiB

"То, что кино стоящее, понятно с первых кадров. Вас охватит буря положительных эмоций, вы попадёте в водоворот событий из жизни Паука и его друзей, где они вместе бросят вызов тайнам мультивселенных. Что же с ними произойдёт? Узнаете, только посмотрев этот фильм в компании друзей. Он будет интересен не только фанатам комиксов Marvel, но и более взрослой аудитории. К минусам я бы отнёс желание более тщательной и проработанной сюжетной линии. Тогда бы это был Самый Лучший фильм по Marvel". HUNTERX

"Фильм не скучный, экшен хороший, но высокой оценки не поставлю, ибо лента много раз вводила в недоумение. К сожалению, Паука-Холланда здесь сделали безответственным, а ведь после событий "Вдали от дома" Паркер должен был поумнеть. "Большая сила — большая ответственность" — финал дарит надежду, что Человек-паук будет вспоминать эту фразу чаще, но надежда эта призрачна". John23

"Фильм превзошёл все ожидания. Ощущения — чистый восторг. Холланд выдаёт игру жизни, Дефо, Молина и особенно Гарфилд прекрасны. Сценарий не заставляет бурчать про себя слово "фансервис". При желании можно придираться, но никакого желания нет. Наряду с "Главным героем", лучший развлекательный фильм года. Если в последующих сольниках Marvel будут развивать личные темы Паркера — цены им не будет. Смотреть всем в самом лучшем формате. И не пропустите сцену после титров". Кэтти-бри

"Где-то в другой вселенной я остался недоволен просмотром. Самый сильный фильм Marvel за последнее время, никаких провисаний, всё честно, всё на полную (ну, процентов на 90). Сцены после титров — бомба. Музыка, правда, не порадовала. Где эпичность и мелодичность? Если бы саундтрек был на уровне первого "Паука", воздействие было бы сильнее. В одном моменте я аплодировал в тишине, в других аплодировал весь зал. Ожидания оправдались, это вам не Мэфисто и не глаз Ника Фьюри". Rimdar