ОгласКА: Рецензия Киноакадемии на фильм "Выживая с волками"
Грохот грома. Сверкающие молнии. Разбушевавшийся шторм. Наше судно «ОгласКА» пробивается сквозь разъяренные волны, где ветер завывает подобно голодному зверю. Кто-то спросит: как мы оказались в таком положении? А вы в самом деле полагали, что поиски тайн проходят без жертв? История, казавшаяся простым рассказом о девочке, на деле оказывается испытанием для всякого, чье сердце еще не разучилось любить ближнего. Обратного пути не существует, остается лишь плыть вперед.
– Капитан! – внезапный возглас старпома Ангелины вырвал капитана Трэдстоуна из раздумий.
Трэдстоун:
– Что случилось?!
Angelina:
– Команда на пределе! Достав со дна забвения ленту «Выживая с волками», мы пробудили неконтролируемую Силу, что уничтожит нас, если не утолим ее жажду отзывами. Слова – наше единственное спасение. Пора пустить их в ход!
Трэдстоун:
– Правда? И кто начнет?
Angelina:
– Раз уж я указала вам этот «путь», то позвольте мне…
Angelina
«Выживая с волками» – работа французского режиссера Веры Бельмон, выпущенная в 2007 году по ее собственному сценарию. Соавтором выступил Жерар Мордилла. Картина создавалась совместными усилиями трех государств: Франции, Бельгии и Германии. Основой послужила книга реальной Миши Дефонсека. Однако повествование является художественным вымыслом, а не автобиографией, что, дорогой читатель, ничуть не умаляет ее напряженности.
Расписывать сюжет подробно не имеет смысла – это необходимо увидеть и прочувствовать самостоятельно. Суть предельно ясна: Вторая мировая война глазами ребенка, восьмилетней девочки Миши, одновременно мужественной и ранимой, решительной и беззащитной. Оставшись без родителей, совершенно одна на чужбине, Миша выживает как умеет. Ей помогают случайные встречные – добрые люди и даже дикие звери. А некоторые просто прогоняют ее прочь.
Светловолосый маленький ангел удерживает на себе основное внимание зрителя, хотя второстепенные герои также вносят вклад в целостность полотна. Но Миша – это феномен: грязная и оборванная, готовая стащить ломоть хлеба, но помнящая лишь одно – впереди ее ждет мама. Матильде Гоффарт (Мише) я бы без колебаний вручила «Оскар». Помимо ее таланта, стоит отметить музыкальное оформление, созданное Эмили Симон. Именно «оформление» – в прямом смысле слова, поскольку волнующие звуки следуют за героиней по лесам и деревням, погружая зрителя с головой в неповторимую атмосферу. Третий несомненный плюс картины – натурные съемки. Природа даже во время войны сохраняет свою суровую красоту. Ей нет дела до того, что творится внизу. Горы и леса равнодушно взирают на копошащихся внизу «муравьев» – людей и зверей, бессмысленно истребляющих друг друга.
Хочется сказать о названии фильма: собственно волков, как матерых серых хищников, в хронометраже не так много. Хотя они, безусловно, присутствуют. Причем волки самые настоящие, а не компьютерная графика, которая в иных фильмах режет глаз. Здесь животные настолько органичны, что даже незаметно, что они дрессированные. Словно просто дикие и свободные. Это очень впечатляет, хотелось бы больше этих прекрасных созданий. А еще поражает, когда звери порой оказываются мудрее и добрее человека. На мой взгляд (авторы, вероятно, не вкладывали такой смысл, но мне нравится так думать) «волки», то есть нелюди, здесь, несомненно, нацисты. Твари, подлежащие тотальному уничтожению без жалости и сострадания. Они его недостойны, ибо сами его не ведают (простите меня, настоящие представители фауны, за сравнение с фашистами, пусть и косвенное). Но, возможно, это лишь мои фантазии, ведь тогда в названии не хватает одного слова: «Выживая РЯДОМ с волками». Впрочем, и без него все понятно. Это просто трепет после просмотра, эффект присутствия, который не отпускает сразу.
Рекомендую картину тем, кто готов принять серьезное и морально тяжелое кино, без видимых спецэффектов и масштабных сцен. Европейский кинематограф отличается более жесткой и реалистичной подачей, не заигрывая со зрителем. Это вечная история, как само человечество: о добре и зле, о милосердии и предательстве. О выборе – оставаться человеком или нет.
OlegD:
– Шторм усиливается! Твои слова, Ангелина, не работают…
George:
– Может, это не просто Сила, а некое божество, которое предпочитает слушать мужские голоса?
George
Извечный сюжет об одиссее (возвращении домой) актуален во все времена для всех народов. Не менее архетипичный прием изображения ужасов войны – показать ее глазами ребенка, невинного существа. А чтобы обесценить рациональные объяснения причин бессмысленных убийств и превосходства одной нации над другими – достаточно сравнить эти действия с жестокими законами дикой природы, законами естественного отбора, где сильный подавляет слабого. Из этих фундаментальных факторов и складывается специфика фильма, чтобы всеми способами сильнее воздействовать на чувствительные точки зрителей. Ведь кто не пожалеет бедную девочку, бредущую в одиночку через лес и поле, и в дождь, и в холод, неустанно взывающую о том, как она голодна, – и нашедшую ласку у милых волков, с которыми оказалось проще ужиться (несмотря на их дикую природу), чем с бесчеловечными нацистами, которые, не моргнув глазом, расстреливают маленьких евреев, прячущихся в чаще.
Укрывшись от дождя красной скатертью, в окружении белых волков, напоминая тем самым Красную Шапочку Шарля Перро (но визуально похожая на ходячую добычу), она находит понимание у диких зверей, которые, видимо, не нападают на малых детей. И хотя она обрела, подобно Маугли, свою временную семью – она продолжает путь в поисках настоящих родителей. Возвращаясь к болевым точкам зрителя, стоит сказать, что картина изобилует натуралистичными сценами: то поедания червей, то сырого мяса падали («Выживший» с Ди Каприо рядом с этим выглядит веганским фильмом), то различных форм страданий и скорби, переносимых девочкой. Как известно из истории, война закончится и наступит мир, но обретет ли покой маленькая странница – зритель узнает в конце ее долгого (по метражу) пути!
OlegD:
– Без изменений.
brune:
– Расступитесь, мальчики! Владычица сериалов сейчас нанесет ответный удар этой Силе!
OlegD:
– Ой, а может, не надо?!
brune
Поскольку фильм, за редкими моментами, мне понравился, а в финале зацепила фраза о судьбе главной героини, я решила проверить наличие литературного первоисточника. Оказалось, он есть. Картина Веры Бельмон 2007 года основана на считавшихся до 2008 года мемуарах Миши Дефонсека: «Миша. Воспоминания о годах Холокоста». В них описывались скитания еврейской девочки Миши во время Второй мировой. Книга, вышедшая в 1997 году, имела громкий успех и хорошо продавалась во многих странах. Однако в 2008 году Дефонсека была вынуждена признать, что ее произведение – мистификация, а описанные события – плод воображения. Признаюсь, эта информация подпортила впечатление, и именно потому, что сам фильм снят качественно, я пишу об этом в начале отзыва, чтобы не омрачать окончание.
Фильм смотрится легко, несмотря на тяжелую тему – выживание ребенка на войне. Невероятно хороша главная героиня, 6-7-летняя Миша. Матильда Гоффарт естественна от первого до последнего кадра и, не переигрывая, демонстрирует широкую палитру обычных детских эмоций. Собственно, на ней и держится вся история. Что еще удивительно – дикие животные. Не знаю, настоящие ли это волки или особая порода собак, но то, как они выступали с Матильдой единым ансамблем, просто невероятно.
Что касается достоверности одиссеи Миши с исторической точки зрения, то даже неискушенному зрителю понятна ее сомнительность. Однако поскольку этот самый зритель искренне переживает за ребенка, на двухлетнее путешествие девочки по охваченной войной Европе, в течение которого она лишь дважды столкнулась с немцами, можно, наверное, закрыть глаза. В целом, фильм вдохновляет, поскольку показывает, насколько мы выносливы в невыносимых обстоятельствах.
OlegD:
– Я уж подумал, ты будешь ругать…
Внезапно перед лодкой начала формироваться огромная воронка.
OlegD:
– Нет уж! Я слишком стар для таких приключений…
xen04158602:
– А с чего вы вообще решили, что наши отзывы смогут остановить Калипсо… то есть, эту Силу?!
Angelina:
– Я это чувствую. Что-то подсказывает, что только так мы спасемся.
OlegD:
– Отлично! Мы точно все погибнем!
Трэдстоун:
– Нет! Она права. Шторм реагирует на нас. Надо продолжать. Но подход стоит изменить… Представьте, что вы рассказываете об этом фильме другу. Попробуйте его заинтересовать. Олег, твоя очередь!
OlegD
Фильмы о детях, особенно военные фильмы о детях, – очень сложный жанр сам по себе, как минимум потому, что передать весь ужас выживания в военных условиях через детские глаза, непривычные к насилию, – задача изначально почти невыполнимая. А тут в главной роли еще и девочка, которая пытается не воевать как сын полка, а просто выжить, будь то через поедание червей или жизнь в лесу со стаей волков. С самого начала нам дают понять: это ребенок, еще не осознавший, что такое война, витающее в облаках дитя, которого ждет жесткая посадка. Поэтому на протяжении повествования создатели балансируют на грани жанров: действительно серьезная, пропитанная страданиями драма периодически либо скатывается, либо возносится (тут уж на ваше усмотрение) до определенного уровня сказочности, в который до конца невозможно поверить.
История в целом довольно проста – девочка вынуждена бежать через всю Европу после того, как ее родителей забрали нацисты – и исполнение вполне соответствует содержанию. На реконструкцию богатого на события мира войны создателям явно не хватило бюджета, и, к сожалению, когда хочется почувствовать, что маленький ребенок оказался один в огромном опасном мире, тот оказывается не таким уж огромным и даже не столь опасным. Собственно, напряженных моментов в фильме раз-два и обчелся. Большая часть лесных сцен снята будто начинающими кинематографистами, у которых еще нет четкого видения истории.
Трэдстоун:
– Я же сказал «заинтересовать», а не «отпугнуть»!
OlegD:
– Зато честно, от всей души!
xen04158602:
– Заинтересовать не обещаю, но свое слово скажу.
xen04158602
Дети войны… Сколько скрытой нежности в первой части этого сочетания и сколько боли, ужаса и отчаяния в целом. Совсем недавно прошли памятные мероприятия в честь 76-летия снятия блокады Ленинграда. Но никакие хроники и сводки не передадут всю тяжесть положения жителей осажденного города, а непосредственных свидетелей, способных рассказать об этом из первых уст, к огромному сожалению, все меньше. А сложнее всего пришлось, несомненно, младшему поколению. Все, пережившие гуманитарную катастрофу тех лет, никогда ничего не забудут.
Миша, главная героиня фильма «Выживая с волками», хоть и не попадает в блокаду, но вынуждена выживать в не менее суровых условиях. Оставшись предоставленной самой себе в таком юном возрасте, девочка должна применить всю свою детскую смекалку. Эта кинокартина уже не столько о войне и боях, сколько об отношениях людей друг к другу в жестких реалиях оккупации и в моменты, когда их жизнь под угрозой. Когда встает вопрос: что важнее – собственное благополучие или благополучие других, не близких, но ближних в библейском понимании людей. Даже название фильма, имеющее реальную сюжетную основу, не стоит понимать буквально. История девочки Миши недвусмысленно иллюстрирует известную латинскую поговорку «Человек человеку волк». В фильме явно противопоставляется преданность диких животных, движимых инстинктами, и людей, поступающих согласно разуму и доброй воле. Контрастом проходят сцены хищной волчицы, согревающей зимой своего «врага» – человека, и взгляд женщины, смотрящей на ребенка таким же волком, хотя они обе люди.
При просмотре часто вспоминалась отечественная картина «Война Анны». Сюжеты обеих лент касаются военного времени, построены на нелегком выживании детей. Героини на момент съемок были примерно одного возраста, хотя в такие годы разница даже в полгода весьма ощутима. Обеим пришлось выдерживать недетские нагрузки. И многое также зависит от режиссера – сможет ли он работать с ребенком в таком нежном возрасте, да еще и сделать его главным персонажем. И Вере Бельмон, на мой взгляд, удалось справиться с этой непростой задачей. Миша лишь вначале слегка проявляет детский эгоизм, но в дальнейшем обстоятельства заставляют ее повзрослеть. Но в этом и заключается весь ужас войны, ведь она «убивает» детство.
brune:
– Замечательный отзыв, Ксен! Но, похоже, даже он не помог. Нас все еще затягивает в воронку. Мы вот-вот отправимся туда, откуда достали этот фильм!
Angelina:
– Капитан! Может, и вы скажете свое слово?! Возможно, ваш отзыв спасет нас.
Трэдстоун:
– Нет!
Angelina:
– ЧТО?!
Неожиданно для всех воронка начала уменьшаться. Вскоре она и вовсе исчезла, словно ее и не было. Шторм тоже начал стихать.
brune:
– Не поняла. Неужели сработало?
Трэдстоун:
– Да.
Angelina:
– Но почему вы…
Трэдстоун:
– Не стоит задавать этот вопрос.
Для любого капитана его команда – вторая семья. И ее безопасность важнее собственной. На самом деле, Трэдстоун знал больше, чем говорил. Он знал, что Сила убивает лишь тех, кто лжет. А также тех, кто не оставит отзыв после прикосновения к «артефакту». Поэтому он не удивился появившейся на руке черной метке. Продолжение следует.
Оценки по десятибалльной шкале:
- xen04158602 – 7/10
- George – 7/10
- OlegD – 4/10
- TREADSTONE – 7/10
- Angelina – 10/10
- brune – 7/10
Средняя оценка: 7 баллов из 10
