Джон Уик должен умереть!
Жизнь редко бывает черно-белой, ее границы часто размыты. Именно поэтому в кино мы встречаем персонажей, которых невозможно однозначно причислить ни к злодеям, ни к праведникам. Самый простой способ показать неидеального героя — сделать его угрюмым, нелюдимым и самовлюбленным. Таковы Николас Ван Ортон из «Игры» или Фил Коннорс из «Дня сурка».
Некоторые персонажи совершают добрые поступки скорее по воле обстоятельств, чем по зову сердца. В эту категорию попадают Перевозчик, Риддик, капитан Джек Воробей, Безумный Макс и Сет Гекко. Другие же злодеи способны вызвать у зрителя сочувствие благодаря своей дьявольской харизме и трагической предыстории — например, Озимандия, Локи, Ганнибал Лектер или Клайд Шелтон из «Законопослушного гражданина».
Отдельную группу составляют те, с кем лучше держать ухо востро:
- Тайлер Дерден («Бойцовский клуб»);
- Уильям Фостер («С меня хватит!»);
- Уилли («Плохой Санта»);
- Луис Блум («Стрингер»).
Особняком стоят герои-киллеры, работающие наемными убийцами: Беатрикс Кидо («Убить Билла»), Роберт Рэд («Наемные убийцы»), Божья Коровка («Быстрее пули»), Пес-Призрак и Никита.
В 2014 году этот список антигероев пополнил еще один наемный убийца — Джон Уик. Вызвать у зрителя сопереживание к такому персонажу — задача не из легких. Уик — не Леон, защищающий девочку и соблюдающий правило «не трогать женщин и детей». В его истории нет и отвлекающего комедийного элемента, как, например, в «Большом деле» 1998 года.
Тем не менее, классические сценарные приемы сработали:
- В начале фильма не объясняется, чем герой зарабатывает на жизнь;
- Зрителю показывают смерть его жены и глубокие страдания вдовца;
- Затем на сцене появляются мерзкие типы, убившие его щенка.
Эти ходы создают эмоциональную связь с Уиком, демонстрируя, что ему не чужды человеческие чувства и что в этом мире есть персонажи и похуже.
В итоге фильм стал зрелищным боевиком с отличным экшеном и уникальным миром киллеров, живущих по своим непреклонным законам. Мир кино получил нового запоминающегося антигероя. Хотя полностью сопереживать Уику сложно из-за его ремесла и отсутствия альтруистичных поступков (кому он помогал, кроме себя?), этот персонаж вызывает уважение своим профессионализмом, смелостью, упорством и проблесками человечности.
Джон Уик должен был умереть в 2014 году или просто уйти в закат
Однако положительные отзывы зрителей и кассовые сборы не позволили Уику уйти на покой. Спустя три года Баба Яга вернулся на большие экраны. По оценкам многих, сиквел оказался ничуть не хуже оригинала, а некоторым даже показался лучше. Стиль съемки остался на прежнем высоком уровне, вторая часть сохранила дух первой, а экшен-сцены в некоторых моментах стали еще зрелищнее.
Но у продолжения появился существенный недостаток: с самого начала фильма перестаешь сопереживать Джону Уику. Как можно волноваться за того, кто ничуть не лучше окружающих его персонажей? Джон не просто встал на одну нравственную ступень с другими киллерами — он опустился ниже некоторых из них. Ведь кто еще за два фильма нарушал свою клятву на крови? Ту самую клятву, которую Уик дал ради обретения счастья с любимой.
Он это счастье получил и наслаждался им, но когда пришло время платить по счетам — отказался. Этот эгоист даже не поинтересовался, какое задание для него приготовил итальянский киллер Сантино. Вместо этого лицемерный Уик начал отнекиваться нелепыми фразами вроде «Найди кого-нибудь другого. Я уже не тот. Я не могу помочь». Не можешь или не хочешь? И он заявляет, что «изменился», уже после того как перебил пол-русской мафии, расправившись с некоторыми из них всего несколько часов назад.
При этом странно, что в сиквеле Джон порой ведет себя чрезмерно честно: не скажи он на вечеринке-коронации, что здесь по работе, — возможно, смог бы уйти без стрельбы и лишних жертв.
В третьем фильме вслед за нравственным падением Джона Уика стал падать и уровень сценария
Бронированный спецназ, не способный справиться с одним человеком; падение с высоты 15-го этажа с последующим выживанием; странные, нелогичные наказания со стороны Правления вместо расправ — все это бросается в глаза. Но вернемся к Джону.
Уик, который в сиквеле отказывался платить по своему векселю, в триквеле сам начинает трясти долговой распиской перед своей должницей, требуя, чтобы она выполнила обещание, ведь она давала клятву. Что это за двойные стандарты?
Кроме того, Джона окончательно превратили в беспринципное и легко внушаемое существо, которое не знает, на чью сторону встать. То он выслушивает верховного босса и присягает ему на верность, то уже через пару дней, после речи друга, переходит на его сторону, снова предав недавнюю клятву! Не зря говорят: «Предавший однажды, предаст и снова».
Уик так легко и быстро меняет лагерь после каждой проникновенной речи, что начинает казаться, будто перед нами не опытный убийца, а трусливый юнец в теле взрослого мужчины, который каким-то чудом умудряется отбиваться от наемников.
Судя по трейлеру четвертой части, нас снова ждут впечатляющие экшен-сцены. Но что насчет самого Джона Уика?
Ведь в фильме должен быть персонаж, за которого зрителю хочется переживать. На текущем этапе франшизы болеть за такого подонка, как Уик, совсем не хочется. Не лучше ли ввести нового положительного героя, который в финале и прикончит Джона?
Если же сценаристы все-таки решат начать «обелять» Бабу Ягу, им стоит помнить поговорку: «Репутация зарабатывается годами, а теряется в мгновение ока». То, что сделали с персонажем Киану Ривза, за один фильм не исправить. Да и возможно ли это вообще?