Переводчица Гомера назвала «Одиссею» Троянским конем

Автор перевода, лежащего в основе фильма Нолана, назвала ленту пустой

Эмили Уилсон, профессор-классицист и создательница перевода «Одиссеи» 2017 года, который Кристофер Нолан упоминал как один из источников вдохновения, вновь подвергла картину жесткой критике.

Спустя несколько недель после первой разгромной рецензии она выпустила новую статью в The Atlantic, и ее оценка стала еще более суровой.

Если в первоначальном отзыве Уилсон упрекала сценарий в сведении психологически сложного Одиссея к «истощенной, виноватой фигуре», то теперь ее позиция ужесточилась. Основная мысль новой публикации: работа Нолана — своего рода «Троянский конь». Это визуально впечатляющий блокбастер, который на словах провозглашает гуманизм и сострадание, а по сути несет гораздо более мрачное послание.

«На словах нам говорят о важности людей; визуально же демонстрируют обратное», — указывает Уилсон на ключевое противоречие фильма. Режиссер, по ее мнению, много рассуждает о «ценностях и упадке цивилизации», но предлагает «мало эмоциональной или сюжетной цельности».

Уилсон также полагает, что Нолан чрезмерно упростил героев Гомера. «Мы видим внутренность коня, но не внутренний мир персонажей». Камера режиссера, утверждает она, зачарована горящими строениями, воротами, оружием и батальными сценами, в то время как люди внутри этого зрелища отходят на второй план.

«Нам нужно искусство, говорящее правду о цене и необходимости сострадания», — подводит она итог. Гомер и Вергилий, по ее мнению, улавливали эту сложность. А «визуально потрясающий, но эмоционально пустой» фильм Нолана — нет.