Кристофер Нолан обвинил современных кинокритиков в занудстве

Режиссер «Одиссеи» отметил ключевую ошибку современных кинокритиков

Кристофер Нолан, автор концептуальных масштабных проектов вроде «Начала» и «Довода», высказался о современной кинокритике. В беседе с китайским видеоплатформой BiliBili мастер заявил, что рецензенты сегодня излишне сосредоточены на «разборе» драматургических приемов, упуская из вида саму суть повествования.

Нолан считает, что частая жалоба на шаблонность и предсказуемость многих картин далеко не всегда обоснована. Режиссер уверен: способность зрителя или критика понять, каким образом сценарий пробуждает эмоции, не отменяет силу этого воздействия.

«В этом заключается ключевой недостаток современной критики, — подчеркнул Нолан. — Мысль о том, что если я осознаю, почему история влияет на меня определенным образом, значит, она провалилась, — нелепа. Возможность распознать инструмент не делает его бесполезным. Создавая героический образ, мы учитываем энергетику аудитории и диалог между нашим замыслом и ее восприятием. Даже если механизм заметен, он не теряет своей эффективности».

Режиссер добавил, что критика уместна лишь тогда, когда троп (повторяющийся повествовательный ход) становится настолько избитым, что перестает быть действенным. В такой ситуации, по его мнению, индустрия должна искать новые пути. Однако называть любой узнаваемый паттерн «недостатком» — всего лишь излишнее придирчивость.

Позиция Нолана имеет свои основания: осознание того, как фильм «нажимает на нужные кнопки», не отменяет эмоционального отклика. Зритель может точно знать о приближении кульминации, но все равно испытывать волнение или слезы. Однако умение разглядеть «конструкцию» сценария нередко выявляет творческое бессилие автора, который не предлагает ничего оригинального, а лишь воспроизводит проверенные схемы. И здесь возникает парадокс: сам Нолан соглашается, что шаблоны требуют обновления, когда становятся чрезмерно очевидными. Но если троп уже превратился в предсказуемый элемент для подготовленного зрителя, почему критика не вправе на это указывать?